#80 Shubus

Толстой-это сила, очередное "наше всё", может быть и в большей степени соответствует этому определению, чем АСП.
В предыдущий раз читал так давно, что забыл совершенно и потому как в первый раз. Некоторые части, в первую очередь сон героя, настолько сильные, язык и манера изложения настолько современные, что трудно поверить как давно это написано.
По прочтении стало ясно, что сорокинская "метель" написана именно как реакция и в диалоге с толстовской. Трудно придумать более яркого образа росскийских бескрайностей. И очередной раз понимаешь, что география и климат в истории России и русском менталитете сыграли огромную роль.
Невольно возникает вопрос- а компас то почему никто не брал с собой? Я уж не говорю о карте. Нет, правда, читаешь -британцы отправлялись в Австралию примерно в те же годы как у нас из Москвы в Саратов. А тут поездка на гораздо меньшее расстояние- как путь в никуда. Сейчас дорог нет, а что говорить о тех годах, особенно осенью и зимой!
И ещё одна параллельная мысль- вышла книга Гуидо Карпи «Достоевский-экономист. Очерки по социологии литературы», где явление ФМ, Толстого и прочих рассматривается как одно из "проявление слома паразитической помещичьей системы". Подход возможно и спорный, но как то начинаешь обращать внимание, что мужики даже у великого Толстого рассматриваются как дети природы, полуживотные. И дело не в неправильном взгляде Льва Николаевича, скорее всё так и было- держали за скотов и были почти скотами. Какие могут быть Австралии, компасы, секстанты...
Впрочем, это и есть реальная история России.